Газета «Женские игры»

У нас феминистская газета "Женские игры" (ООО "Газета "Женские игры"). Феминизм - это изучение женщины от матриархата до наших дней, и положение женщины в современном мире. Темы ещё мало изученные и потому вызывают неподдельный интерес. Имеем право распространения не только в Волгограде, но и по всей России и за рубежом. Также имеем право на издательскую и торгово-закупочную деятельность. Кроме выпуска газеты планируем издавать книги, которые будут пользоваться обширным спросом. Например, Луис Хамон" Вы и ваша звезда", А. Бебель "Женщина в прошлом, настоящем и будущем" и другая литература. Будем читать лекции на темы феминизма, проводить читательские конференции. Мы делаем людей счастливыми, а это очень много значит для развития общества!

    Итак, название нашего Общества с ограниченной ответственностью -  «Газета «Женские игры». Почему игры? Потому что в отношениях мужчины и женщины всегда присутствует элемент игры. Но игры должны быть честными и без вероломства, иначе они легко могут перерасти в войну. Мы – за мир во всех отношениях.   

       Многие современные психологи установили, что разницы между  мужской и женской психикой практически нет. Есть разница в человеческих индивидуальностях  и в воспитании. В нас больше общего, чем разного. И самое общее – это взаимное притяжение. Мы за то, чтобы общение наше было весёлым и приятным и как можно меньше рождало трагических и болезненных проблем.               Не случайно известный австрийский психоаналитик, ученица Фрейда, а кое в чём его оппонент – Карен Хорни – в 1926 году писала: «Психоанализ – творение мужского гения, и почти все, кто развивал его идеи, тоже были мужчинами. Естественно и закономерно, что они были ориентированы на изучение сущности мужской психологии и понимали больше в развитии мужчины, чем женщины». Поэтому одной из задач нашей газеты является пристальное изучение женщины, направленное на возможность  реализации её человеческих возможностей и, исходя из этого, взгляд на мужчину.

    Я не буду оригинальной, если скажу, что в наш просвещённый век женщины ещё в достаточной мере лишены того, что предоставляется мужчинам   в моральном плане. Лишены в большинстве своём  женского представительства во власти; как более незащищённый пол – возможности постоять за себя в экстремальных ситуациях; по причинам некоторых недостатков  в существующем менталитете  часто не видят должной поддержки и уважения к осуществлению главной природной и социальной функции человечества – продлению  рода.

    Конечно, и у мужчин всегда существовали и существуют свои проблемы, но – как это ни кажется невероятным – и мужские, и женские проблемы начинаются с отношения к женщине в обществе. Отношение к женщине – та лакмусовая бумажка, по которой проверяется состояние общества в целом. Женщина даёт жизнь (конечно, не без участия мужчины!), и по отношению к ней можно судить об отношении ко всему живому. Поэтому, поработав на ниве изменения менталитета в сторону гуманизации отношения к дающему жизнь полу, мы будем способствовать гуманизации всего общества.

     Чтобы полностью понять природу женского пола – необходимо заглянуть в историю человеческого общества. Мы знаем, что в первобытные времена  в племенах людей существовал групповой брак, поэтому матери детей  были известны, а отцами считались все мужчины рода, и никому в голову не приходило отказаться от того или иного ребёнка. Каждый мужчина заботился о женщинах и детях своего племени.  Этот факт подтверждает, что мужская природа не так уж отдалена от женской,  как это всячески утверждает патриархат. Все эти выражения типа «мужчины с Марса», «женщины с Венеры» явно существуют для того, чтобы отдалить два пола друг от друга. Отдалить от взаимопонимания, от взаимной помощи друг другу. Чтобы навязать женскому полу подчинённую и обслуживающую роль, объясняя это её якобы природным назначением. Между тем многие современные психологи приходят к выводу, что особой разницы в психике мужчин и женщин нет – есть разница в человеческой индивидуальности и в воспитании. Такое открытие, например, сделала  немецкий психолог С. Херц, о чём повествует автор книги «Женщина в развитом обществе» Эльвира Новикова. И во все времена матриархата женщина занимала очень высокое положение в обществе. Матриархат на протяжении тысячелетий длился у всех народов. Продолжение рода велось по женской линии,  потому что точно были известны только матери. Женщины часто являлись руководительницами той или иной группы людей. Убийцу  чьей бы  то ни было матери запечатывали в бочке и сбрасывали в море.

  Почему же на смену матриархату пришёл патриархат? - Постепенно с пониманием мужчинами их  индивидуальной  биологической роли в продолжении рода происходит переход от полигамной семьи к моногамной. Этот процесс тоже длился  достаточно долго и ознаменовался и существованием священной проституции, когда жрицы  храмов  должны были отдаваться прихожанам, - и существованием  амазонок, которые не хотели подчиняться мужчинам. Но женщинам с детьми, без поддержки мужчин тоже приходится сталкиваться с экономическими  трудностями.  Природа берёт своё, и женщины снова воссоединяются с мужчинами.   Однако, с  переходом от полигамной к моногамной, моногамная семья уже становится основанной на господстве мужа – с целью рождения детей от определённого отца затем, что дети со временем должны вступать во владение отцовским имуществом. Брачные союзы стали заключать в первую очередь не по любви, а для рождения детей, отец которых должен был  быть  безусловно уверен, что дети, которых он будет кормить, рождены от него. Поэтому круг общения женщин сужается, на Востоке на них надевают чадру.

    В наше время люди вступают в брак не только для рождения детей, но и – в первую очередь -  из-за настоятельной потребности в любви. Эта потребность заложена в нас с детства. Любовь всегда держится на уважении и взаимном доверии друг к другу. Поэтому постепенно уходит из жизни пренебрежительное отношение к женщине. Сам мужчина становится гуманнее и человечнее во всём. Но ничего не бывает сразу, в один миг. Всему необходимо учиться: и культуре отношений, и умению любить. Всё это требует времени.  Поэтому много ещё   и в наше время проблем с устранением двойной морали в общении полов. Одной из таких проблем является так называемый «Миф о красоте».  Как  удержать в покорности современных жён? Институт брака среди прочих создал для этого один из мифов, которым по существу так насыщена сейчас наша жизнь.  Со всевозможных экранов, обложек и радио атакует нас некий эталон женского облика, которому должны следовать все. Женская индивидуальность, неповторимость личностных качеств и способностей оказываются стиснутыми мощным прессом этих представлений. Женщине внушается, что для окружающих её внешний облик гораздо важнее её внутреннего содержания. По сути  женщину принуждают ненавидеть своё лицо, своё тело, заставляя постоянно подправлять их то макияжем, то диетами. Думаю, по природе своей тело женщины должно быть и плотным, и по-женски сильным, так как предназначено  давать новые жизни. Но её стремятся низвести к образу вечной девочки-подростка, поддержать имидж вечной зависимости и незрелости. Так легче манипулировать женщинами, направлять их поведение в нужное русло. Всегда можно перебить готовность женщины к реализации своих творческих возможностей некоей фразой  наподобие прочитанной мной недавно в интернете: «Женщины, занимающие руководящие посты, не бывают красивыми». Этот патриархальный упор на внешние данные женщин описала американская писательница Наоми Вулф   в своей книге «Миф о красоте». «Миф о красоте вовсе не о женщинах, - пишет она, - он о мужских институтах и установленной ими власти. «Красивы женщины или нет? – вопрошает Наоми, - Конечно, мы красивы. Но мы не поверим в это по-настоящему, пока не откажемся от мифа о красоте. Миф о красоте создаёт массу комплексов в женщинах. Любая из нас должна иметь свободу выбора: пользоваться косметикой, украшениями, или не пользоваться ими совсем, или в зависимости от настроения. Ибо с этой свободой связана и свобода внутреннего состояния, внешнего поведения. Что может быть полезнее для здоровья, чем свободное состояние духа? Конечно, физическая привлекательность имеет место быть, но она являет собой сплав внутренних и внешних качеств и воспринимается каждым по-своему. И уж, конечно, не должна выставляться первоочередным требованием к женщине перед  внутренними, индивидуальными проявлениями её натуры».    Возможна  ли любовь – чувство, восхваляемое веками теми же мужчинами – при столь неравном положении полов? На этот вопрос хорошо ответил американский психолог Эрих Фромм: «Любовью в полном смысле слова можно считать лишь … соединение с другим человеком при условии сохранения целостности своего «я». Все остальные формы любовного влечения можно назвать лишь симбиотической связью, в которой, как правило, один подавляет, другой подчиняется. … Но и садизм, и мазохизм говорят лишь о незрелости личности, о её неуверенности в себе».

  Вот этому умению любить, с глубинным пониманием причин и следствий в отношениях, сексуальному воспитанию отводится мизерное место в современной нашей культуре. Современным медикам известно, что человеческий зародыш до 6 недель обладает всеми признаками зародыша-девочки, и лишь позднее у будущих мальчиков отрастают кнаружи половые органы, у девочек те же органы остаются внутри. Доказательство этого – наличие начала матки у каждого мужчины. Об этом знают врачи, это подтвердил доктор Клаучек из волгоградской Медицинской академии. Такое научное открытие даёт основу для большой радости: в нас, действительно, больше общего, чем разного, это сближает, даёт возможность лучше понять и принять друг друга.  Мужской институт власти постоянно внушает нам, что женщина смотрит на мир зеркальным отражением самодовольного мужского взгляда. Даже тело женщины, столь, казалось бы, воспеваемое в искусстве, было запостулировано как нечто изначально хуже мужского. З. Фрейд, несмотря на все его гениальные открытия, не преминул перенести социальное неравенство полов в область гениталий. Он изобрёл так называемую теорию женственности, в соответствии с которой многие элементы «женского поведения» исходят якобы из пресловутой «зависти к пенису». Известная ученица Фрейда Карен Хорни выдвинула против такого взгляда свои наблюдения: «С раннего детства у мальчиков встречаются аналогичные проявления в форме желания иметь грудь или родить ребёнка». Также Карен Хорни, можно сказать, «открыла» женскую вагину.  Последняя , оказывается, обладает такой же сексуальной чувствительностью, как и пенис. А женский клитор обладает такой же чувствительностью, как окончание мужского полового органа. Получается, что нет никакой зависти к пенису – есть просто недооценка вагины и клитора. Действительно, читаешь наших информаторов – получается, что женщина чуть ли не совершенно асексуальное существо. Не так давно некий психолог Дейнега  называл на Радио России  девушек, вступающих в половой контакт до брака, «подстилками». Буквально вчера я лицезрела  в нашем городе большой баннер с рекламой выдачи кредитов. Но и тут был сексуальный подтекст: на полотне баннера изображена лукаво улыбающаяся девушка и текст «Даю …-  некоторое пространство в тексте -  кредит под небольшие проценты». Всем  сразу понятен сексуальный смысл этого текста, потому что как правило у нас в отношении женщины, вступающей в половую связь, говорят: «дала», «даёт». Тут нет ощущения естественной обратной связи с партнёром. Глагол «дать» имеет ввиду чего-то лишиться, не получив ничего взамен. То есть имеется ввиду  женская фригидность, которая веками проповедовалась как нечто совершенно естественное.  Из пресловутого мифа о природной женской фригидности рождаются женская скованность, чувство стыда перед своей природой – а в результате всевозможные психические и соматические болезни. Вспомним о распространённом явлении Х1Х века – женском кликушестве, описанном в романах Достоевского. Это результат половой неудовлетворённости женщин. Об этом же писал и Август Бебель: «… в половых органах женщины происходит застой крови, что приводит к тяжёлому томлению с одной стороны, и к воспалительным заболеваниям – с другой».  Философ  Монтень ещё в 16 веке в своих «Опытах» писал: «Они (женщины) гораздо пламеннее и ненасытнее нас в любовных утехах, тут и говорить нечего!» Так как же при таких жизненно важных наблюдениях может сохраняться миф о неизменной женской фригидности? Вернёмся ещё раз к первоприродным взаимоотношениям мужчин и женщин: как известно, мужчина быстрее женщины получает сексуальное удовлетворение – это потому, что природа создала мужской пол для генетически верного продолжения рода. Женщина же может находиться в более медленном пространстве для своего удовлетворения, - это задумано природой опять же для того, чтобы если связь с одним мужчиной к беременности не приведёт – для этой цели может прийти другой.  Поэтому и доказано сексологами, что женщина за один период может получить до 15 удовлетворений!

     Но мы ушли от первоприродных отношений, сейчас для нас главное – соответствие своей индивидуальности и, как следствие – выбор одного партнёра или партнёрши. И вот на протяжении веков мужчина и женщина учатся любить друг друга. «Первобытные времена дают картину решения проблемы одиночества и тревоги через ритуалы групповых сексуальных оргий. После оргиастического переживания человек некоторое время не страдает так сильно от своей отчуждённости. Постепенно напряжение и беспокойство усиливаются, и тогда его снова ослабляют повторением ритуальных действий. Время идёт, человек развивается, всё больше осознавая свою индивидуальность, его уже не устраивают оргиастические, или просто сексуальные – такие короткие сближения. Поскольку половой акт без любви не может перекинуть мост через пропасть между людьми – разве что на одно мгновение» (Эрих Фромм «Искусство любить»).

    Современные средства массовой информации частенько рассказывают нам о так называемых «гаремах самцов», намекая, что мужчины де полигамны по своей природе женщины же – моногамны. Уверена, что эти выводы ложны, и в природе отношения животных совсем не такие. Действительно, если в группе животных правит один самец  и  он же является биологическим отцом детёнышей, то  где же находятся  остальные самцы  и почему они  не добиваются «встреч» с самками – ведь это их природа, а природа, как известно, ничего не даёт зря, впустую? Доказательством этому послужил фильм про тюленей, который я увидела ещё в советское время.  Фильм показывает, как тюлени после морских прогулок выходят на берег. Самки уже беременны после игр с самцами в море. На берегу беременные самки разъединяются на несколько групп.  К каждой группе присоединяется один из самцов, обязательно сильный и здоровый, он охраняет и заботится об этих самках, хотя не является   биологическим отцом их будущих детёнышей (эта фраза была особо подчёркнута в конце фильма). Вот что значит всесильный закон сохранения видов и выживания! Так что на примере тюленей, я думаю, можно убедиться в истинном положении дел в стадах оленей и других животных!

  Поэтому не случайно природа создала примерно одинаковое количество  представителей разных полов. И если у животных для продолжения рода практикуются только физиологические акты, то для  человеческого сообщества желательны полноценные семьи, где мать и отец в согласии и любви воспитывают своё потомство на благо отечеству. Для этого необходимо количественно равное соотношение полов.  Но очень много молодых мужских жизней уносят сейчас войны.  Женщина, по своей материальной природе  созданная с богатыми сексуальными возможностями и потребностями, вынуждена подавлять себя из-за ложной морали, из-за нехватки молодых мужчин, которые постоянно гибнут в войнах. Не является ли это ещё и одной из причин, что так много одиноких матерей у нас в стране? Конечно, никто не осуждает одинокую мать, но  в большинстве своём вся ответственность за потомство  целиком ложится на её хрупкие плечи. Одна из главных принадлежностей женского рода – это её биологическое и социальное явление – материнство. Материнство - очень трудоёмкий процесс, требующий и физических, и моральных сил, которые необходимо отдавать ребёнку. Не  случайно поэтому в США – насколько я знаю - отпуск по уходу за ребёнком дают сразу обоим родителям; одной матери, если не помогают бабушки или няни, практически невозможно со всем этим справиться. Поэтому именно женщины особенно  должны протестовать против войн, которые уносят их сыновей, женихов, мужей. В России на сегодняшний момент около трети матерей-одиночек, то есть 5 млн. из 17 миллионов российских семей. Об этом сообщалось уполномоченной по правам ребёнка при президенте Анной Кузнецовой. Конечно, неполные семьи гораздо более  уязвимы.  Вот строки из письма, полученного нашей редакцией: «Так получилось, что на моём жизненном пути встречались молодые люди, которые рассматривают женщину, как игрушку, вещь. Никто не увидел во мне человека.  Я не думаю, что все мужчины донжуаны, но других я не встречала. Часто, перейдя определённый рубеж отношений, некоторые парни становятся развязными, даже жестокими».  Или вот ещё письмо: «Так получилось, что остались мы с сынишкой вдвоём. В свои 28 лет мне столько пришлось пережить! Больше было подлости, обмана!». По всем этим причинам необходимо воспитывать юношей таким образом, чтобы  они  учились воспринимать девушек такими же людьми, как они сами, с такими же потребностями, с таким же правом на ошибку. Юноша, воспитанный таким образом, вряд ли бросит ребёнка, им произведённого, вряд ли будет способен на насилие в отношении женщины. К сожалению, такого воспитания юношества в нашем обществе  не хватает.

  От того, насколько дружно живут молодые родители, создавшие семью, зависит и благополучие, и счастье их детей. Думаю, каждый понимает, как важно уметь остановиться на том, кто тебе по-настоящему дорог, с кем у тебя и близкие достоинства, и близкие недостатки, и быть верными выбранному однажды. В этой-то глубине и кроется истинное человеческое счастье. Заставляет задуматься  на эту тему почему-то запрещённый у нас в своё время писатель  Захер-Мазох: «Я много занимался задачею о счастье и пришёл к тому выводу, что счастье наше заключается в одном стремлении к нему, потому что во всех чувственных вещах удовлетворение есть и конец нашего счастья. Этим объясняется, почему чувственные натуры с такой тревожной неутомимостью гоняются за новыми наслаждениями … и кончают тем, что испытывают одно страшное утомление, если даже не утомление от жизни. Во всех обстоятельствах жизни …  умственная связь всегда останется единственною и неразрывной связью как между друзьями, так и между мужем и женою. Противоположности имеют, без сомнения, притягательную силу, а между тем одно соответствие соединяет людей между собою, и в соответствии личностей находится существенное свойство их – обоюдно содействовать своему счастью. … Именно общность духовных интересов поддерживают далее чувственность, а не внешние женские данные. Потому что любим мы более то, что похоже на нас, нежели то, что сильно отличается. Поэтому не должно быть пресловутой войны полов. Два тела – мужское и женское – комплЕментарны  друг другу – то есть соответственны, дополняющи, растворяющи. Два так называемых противоположных пола по сути ближе, чем представители одного пола по отношению друг к другу.

      До сих пор у нас внушается, что женщины любят брутальных, грубоватых мужчин. Примером может послужить реклама на телевидении: он грубоватый и непримиримый, она – добрая и ласковая, всегда найдёт к нему подход.  Но такие примеры  опровергается самой жизнью. С древних времён женщины выбирали наиболее ответственных и  добрых представителей сильного пола, на которых можно было положиться, выращивая детей.

    В 2017 году в России был принят закон о декриминализации побоев в семье, его ещё назвали как бы безобидным «законом о шлепках». Но закон этот на самом деле защищает отнюдь не безобидные шлепки.  Это и история Маргариты Грачёвой, которой в декабре 2018г. муж отрубил кисти рук, и история сестёр Хачатурян, убивших в июле 2018 г. своего отца, который до этого в течение многих лет избивал и насиловал их, и множество аналогичных кейсов, которые не получили столь широкой огласки.  По данным на 2019 год в России около 16 млн. россиянок ежегодно подвергаются насилию – будь оно психологическим  или физическим.  Каждый год в результате насильственных действий умирают 14 тыс. женщин. В России 77, 1 млн. женщин. При расчёте в 16 млн. пострадавших получается, что от насилия страдает каждая пятая женщина. Вот примеры кейсов интернет-сайта  «Нет фемициду!»:

   Челнинец точил нож на лестничной площадке и зарезал сожительницу на почве ревности.

  Пьяный омич в ходе ссоры изрезал сожительницу ножом.

В Липецке пенсионер-уголовник зарезал любовницу из ревности.

Задержанный под Томском маньяк оказался бывшим сотрудником уголовного розыска.

Два жителя Мордовии посадили на цепь свою сестру.

На Алтае мужчина убил бросившую ради него супруга и детей женщину.

 Как пишет агентство tass.ru, по данным отчёта Всемирного банка Women, Business and the Law за 2018 год, россиянок признали одними из самых незащищённых в мире от насилия: Россия набрала 0 баллов в области законодательства по защите прав женщин, поскольку в стране не приняты законы о домашнем насилии, домогательствах на рабочем месте, а в уголовном кодексе нет статьи о сексуальном насилии на работе. В итоге место России оказалось среди таких стран, как Либерия, Габон, Иран, Йемен и ОАЭ. 

   Дискриминация женщин породила одно из ответвлений торговли живыми людьми – проституцию. Причём, проституция – самый лживый и латентный вид преступления против человечности. Это один из видов угнетения, в котором обвиняется не угнетатель, а жертва. Но раб не может быть повинен в своих страданиях. Он может не понимать их причины, не уметь им сопротивляться, он может приспособиться и даже привыкнуть к своему положению, но повинен в любом случае не он, а его хозяин или обстоятельства, которые создали систему хозяина и раба. И если мы пока не можем искоренить проституцию из нашей жизни, надо хотя бы смягчать нравы, милость к жертвам призывать и помогать вызволиться  из полового рабства тем, кто этого желает.

   По всему поэтому, конечно, необходимо в нашей стране усилить воспитание мужчин в области понимания необходимости уважения к женщине. Потому что женщина наравне с другими её человеческими качествами – ещё и мать. 95%  производства человеческих жизней принадлежит женщинам. Упоминаемый уже нами психоаналитик Карен Хорни писала: «Женщина представляет собой ценность уже самим фактом своего существования. В материнстве или способности к нему женщина имеет неоспоримое, но почему-то не принимаемое в расчёт преимущество. На бессознательном уровне знание об этом преимуществе содержится в психике мужчин и это вечно наполняет их восхищением и завистливой обидой». Конечно,  у большинства  мужчин нет  такой зависти. Но такая зависть, по-видимому, играет большую роль в поведении мужчин, нападающих на женщин. Такие мужчины, воспитанные на своём якобы преимуществе перед женщиной, никак не могут примириться с мыслью, что женщина тоже личность, тоже человек, имеющий огромную социальную роль в обществе, в первую очередь способностью поставлять миру новые человеческие жизни! В каком-то современном журнальчике я прочитала: «Мужчина сильнее женщины, поэтому он и руководит ею» - Так и хочется донести до автора этих строк элементарное понятие: мужчина физически сильнее женщины (хотя бывают и обратные исключения) только для того, чтобы защищать её, но никак не нападать! Кстати, немного о наших мужчинах. В общем, неплохие люди. Но есть, по-моему, один существенный недостаток у большинства из них. Это нарочитая грубоватость, нецензурная лексика и зачастую отсутствие элементарной воспитанности. Взять хотя бы маленькую деталь: привычка некоторых мужчин сидеть на стуле, широко расставив ноги. Извините, но у меня такое впечатление, что такие мужчины желают «осеменить» всех  женщин вокруг. Неприятное впечатление.

   Итак, главное предназначение мужчин всего Земного Шара – защищать женщин. Защищать общечеловеческие их потребности, защищать материнство. Потому что только защищённая и счастливая мать может воспитать успешных и счастливых детей – а значит, и новое успешное и счастливое поколение, которое сможет развивать и двигать вперёд человеческое общество. Разве не этого хотят многочисленные патриоты России? Вот и получается, что степень человеческой цивилизации зависит от отношения к женщине. Если же женщина подвергается в семье моральному или физическому насилию – это прежде всего отражается на её детях. В таких случаях в подсознании ребёнка вследствие его незащищённости невольно закладывается тревожность, неуверенность в себе, которая мешает ему учиться, развиваться, творчески и со свободной радостью подходить к жизни. Такая тревожность впоследствии перерастает или в повышенную агрессивность  или  подавленность.  Одним словом, из таких детей вырастают неудачники. Что характерно, мальчики в таких семьях, несмотря на негативную оценку личности отцов, подсознательно перенимают их поведение. Личность матерей они, как правило, оценивают более позитивно, но, видя их подчинённое положение в семье, забитость и запуганность мужем, чаще всего не воспринимают матерей в качестве идентификационного примера. Агрессивное поведение мужчин и злоупотребление ими алкоголем в подобных семьях очень часто наблюдаются во многих поколениях по мужской линии и являются как бы стереотипом мужского поведения.

   Что же заставляет некоторую часть мужского населения стараться снизить самооценку женщины? – Зависть и страх перед ней как перед «другой». Такой же страх перед мужской природой испытывают некоторые женщины. Но мы похожи, в нас много общего. Нет разницы по признаку пола – есть разница  человеческих индивидуальностей. Деление на два пола – явление искусственное. Ведь участвуют в воспроизведении потомства оба пола, как правило вместе живут и вместе воспитывают подрастающее поколение.  Так что не завидовать должны мужчины женской способности к воспроизведению человеческих жизней – а с благоговением помогать  женщинам  воплощать в жизнь эту их священную возможность. Вместе поднимать новое поколение.  Подставлять женщине своё сильное мужское плечо и окружать её заботой и вниманием, совместно стараясь дать детям хорошее воспитание.  Женщин же, думаю, нужно учить не только уважать мужчин, но и уметь давать им отпор в случаях возможных оскорблений и унижений. Очень хорошо на эту тему написала американская писательница Виктория Вудхалл: «Мир закабалил женщину, играя на её страхе перед словом. И до тех пор, пока имеется возможность бросать нам в лицо любые грязные оскорбления, заставляя нас трепетать, мир сможет удерживать нас в состоянии рабства. И женщине потребуется немало сил, чтобы ответить на них презрением, прежде чем она станет свободной. … Он или она, чтобы обрести свободу, должны поразить врага и круто пресечь любые оскорбления. А это удастся лишь тогда, когда женщина найдёт силы невозмутимо и хладнокровно выносить все обиды, какие наносит им невежественный, грубый, лживый и безжалостный мир. Вот тогда они действительно станут свободными». 

   Сейчас в Волгограде и Волжском существуют Центры социальной помощи семье и детям, предоставляются убежища для женщин, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, психологическая помощь. Наше предприятие надеется взять интервью у представителей  этих организаций для обнародования в нашей газете.

     В нашей стране люди, как правило, прощаясь, желают друг другу: «Всего доброго!». Давайте не забывать воплощать эти слова в реальность! Только добрые, но не злые люди бывают счастливы. Добрые люди обладают внутренней силой. Этой силы у них так много, что им хочется делиться ею с другими. А злые люди – это слабые натуры. Исходя злобой, они стараются перехватить силы у других людей. Мне приятно, что меня пригласила участвовать в конкурсе организация с таким замечательным названием: Добро.ру   Поэтому от души желаю всем нам Всего доброго!

           Спасибо за ознакомление с докладом, учредитель и редактор газеты Дорожнова Наталия Борисовна.